Volgens dit artikel in De Standaard vraagt Sabam een nieuwe wet zodat ze voortaan ook de internetproviders een taks kunnen opleggen. Een taks die de artiesten moet helpen om hun verdwenen inkomsten door illegale downloads te compenseren. Klinkt allemaal mooi en eerlijk en solidair en prima. Behalve ...
Sabam heeft sowieso al niet de beste reputatie in verband met het verdelen van hun taksen naar de artiesten die er recht op hebben. De bevolking vraagt al lang klaarheid. De artiesten ook. Nu nog de politici misschien ?
Sabam wil dus een taks op het transportmiddel. Sabam heft reeds een taks op de verkoop via internet (iTunes en consoorten). Sabam heft een taks op harde schijven waarop je die gekochte files opslaat. Sabam heft een taks op de lege cdroms waarop je de cd wegschrijft als je hem elders wil afspelen. In je autoradio bijvoorbeeld. Als die taksen niet voldoende opbrengen, waarom vindt men dan weer een andere uit in plaats van de bestaande te herbekijken ?
Sta mij ook nog even toe om een domme vergelijking te maken met televisie. Je wordt klant bij Telenet of Belgacom TV. Je betaalt per maand een bedrag waarin je betaalt voor het transport van het signaal tot bij je thuis en - apart op de rekening staand - de taks die naar de artiesten gaat. Wanneer je de boel wil opnemen, betaal je een taks op je lege videobanden of de harde schijf in je digicorder of computer. En als je de serie of film nadien wil kopen, betaal je het product in de winkel (opbrengst rechtstreeks naar de artiest), of via internet en je betaalt de taks die men aan iTunes en co koppelde.
Wanneer je hetzelfde doet met muziek, betaal je voor je download of voor de cd in de winkel. Je betaalt je opslag of het wegschrijven op een schijfje enz enz enz ... Alles identiek als bij het tv-signaal. Alleen gaat men hier nu een extra taks bedenken voor het transport terwijl je dat eigenlijk niet betaalt bij het transport van je tv-signaal. Je betaalt daar wel apart iets wat eigenlijk neerkomt op het kijkgeld van vroeger. Bij de radio had je het luistergeld. Moest zelfs betaald worden voor je autoradio. Maar dat is jaren geleden afgeschaft. Wil Sabam met deze nieuwe taks niet gewoon het luistergeld terug inroepen ? Want daar lijkt het sterk op.
Zouden ze niet beter degelijke business modellen uitvinden met eerlijke prijzen voor de artiesten zelf ? Het zou meer opbrengen voor de juiste personen en men zou minder naar deze fabeltjes moeten luisteren. Hoe vaak moeten ze nog het deksel op de neus krijgen voor ze het gaan begrijpen ?